Nogomet spremljam že desetletja in ne spomnim se svetovnega prvenstva s tako slabim sojenjem. Ne gre samo za enega ali dva vprašljiva klica – to je vsaka igra. Najnovejši primer: Novozelandcu Benu Oldu je egiptovski igralec raztrgal kratke hlače in spodnje perilo, krvavel je in nekako ni bil dosojen prekršek. Mislim, kaj počnemo tukaj?
How is this not a foul?
Razčlenimo incident Bena Olda. Tip je imel dobesedno strgane kratke hlače, strgano spodnje perilo in krvavel je. Sodnik je pomahal, da se igra nadaljuje. Če to ni prekršek, ne vem, kaj je. Ne gre za to, da bi ga egiptovski igralec pomotoma pomešal – to je bil popoln napad na njegovo spodnjo polovico. Pa vendar, nič. Brez kartona, brez prostega strela, niti s sočutnim objemom. Zmedeno je.
To ni osamljen primer. Se spomnite obračuna z Dokujem v igri Egipt? Ali tisto na Trossardu proti Iranu? Oba sta bila očitna prekrška, verjetno vredna rdečih, nobeden pa ni dobil niti rumenega. Kot da bi sodniki pustili kartone v slačilnici. Razumem, da je sojenje težko, a to je svetovno prvenstvo. To naj bi bili najboljši funkcionarji na svetu. Trenutno izgledajo, kot da so zmagali na tekmovanju.
Red cards are up, but serious fouls are ignored
Tukaj je čuden del: to svetovno prvenstvo ima več rdečih kartonov kot zadnji dve izdaji skupaj. Torej sodniki delijo rdeče za nekaj – morda nasprotovanje ali drugo rumeno – toda ko gre za nasilno ali nevarno igro, pogoltnejo žvižg. To je hudičevo nedosledno. Ne moreš mi reči, da tip, ki mu strgajo kratke hlače, ni vsaj rumen. Sodnik je verjetno gledal na uro ali kaj podobnega.
Nekateri pravijo, da je to zato, ker so sodniki določenih konfederacij pristranski. Ne bom imenoval imen, vendar obstaja vzorec. Na primer, egiptovski sodnik je letos sodeloval v polfinalu egiptovskega pokala. In zdaj sodi Egiptu na svetovnem prvenstvu? To se zdi kot konflikt interesov. Če bi avstralski sodnik, ki je redno delal na Novi Zelandiji, sodil tekmo Nove Zelandije na svetovnem prvenstvu, bi prišlo do ogorčenja. Zakaj je torej drugače?
Should refs be allowed to officiate their own country's games?
Ne, ne bi smeli. Tako preprosto je. FIFA mora posredovati in zagotoviti, da sodniki ne sodijo tekem, ki vključujejo ligo ali zvezo njihove domače države. Ne gre za to, da bi koga obtožili goljufanja – gre za izogibanje celo videzu pristranskosti. To, da je to sploh debata, je smešno. Če delate za egiptovsko nogometno zvezo, ne bi smeli soditi Egiptu na svetovnem prvenstvu. Pika.
In preden kdo reče: 'Ampak oni so profesionalci, lahko so nepristranski' - daj no. Človeška narava je stvar. Igralčevemu očetu ne moreš dati odgovornega za VAR za igro njegovega sina. Tu velja ista logika.
What can be done about it?
Najprej mora FIFA raziskati nekatere od teh sodnikov. Na tem turnirju je nekaj predstav, ki si zaslužijo podrobnejši pregled. Drugič, izvajati morajo strožja pravila o tem, kdo lahko navaja katere igre. Nič več sodnikov iz iste konfederacije kot ena od ekip, razen če je to neizogibno. Tretjič, sodnike morajo pozvati na odgovornost. Če sodnik zgreši očiten prekršek, kot je tisti nad Benom Oldom, ga je treba poslati domov. Ne samo za eno tekmo – za preostanek turnirja.
Oboževalci so razočarani. Igralci so razočarani. Celo komentatorjem zmanjkuje načinov, da bi rekli, "to bi moral biti prekršek." Uničuje svetovno prvenstvo. Gledamo najboljše igralce na svetu, ne najslabših sodnikov.
Tako da, nekaj je treba spremeniti. Sicer pa bomo bolj kot o golih govorili o sodnikih. In to je žalostno stanje.
