Ai văzut vreodată un moment în fotbal care te face să pui la îndoială totul? Asta s-a întâmplat în Libia vs Tunisia. Libia a avut o scăpare, portarul Tunisiei era undeva pe teren, iar mingea a ajuns în plasă. Balamuc. Apoi steagul s-a ridicat. Ofsaid. Semnal de topire.
Am vizionat acest clip de vreo patruzeci de ori. Și de fiecare dată, țip „doar rulează-l în tine!” parcă joc FIFA pe începător. Dar să vorbim corect despre asta.
Yes, it was offside. No, you don't have to like it.
Iată chestia: regula este clară. Ai nevoie de doi apărători (de obicei, portarul plus unu) între tine și poartă atunci când mingea este jucată. Portarul Tunisiei a fost practic în jumătatea Libiei, așa că a dispărut un fundaș. Singurul tip din spate a fost un jucător de teren. Acesta este un apărător. Ofsaid. Simplu.
Dar iată întorsătura – și aici te mușcă a doua regulă. Dacă ești în jumătatea adversarului și portarul este în sus, nu poți să-l transmiți înainte unui coechipier. Și asta e offside. Singura modalitate de a înscrie este să driblezi în tine din propria jumătate. Succes când ești gazat și un apărător te urmărește.
Deci da, arbitrul a înțeles bine. Dar tot se simte greșit, nu-i așa? De exemplu, Tunisia a pariat trimițându-și portarul în sus, iar Libia aproape că ia făcut să plătească. Pedeapsa ar trebui să se potrivească cu infracțiunea. În schimb, am primit o tehnică.
Players and coaches still don't know the rules. That's the real scandal.
În fiecare săptămână există un interviu după meci în care cineva spune „Nu înțeleg regula ofsaidului” și vreau să arunc telecomanda. Ești un profesionist. Te antrenezi in fiecare zi. De unde să nu știi că ai nevoie de doi apărători? Știam asta când aveam 13 ani, jucând pe un teren mlaștin în ploaie. Nu este știință rachetă.
Am înțeles – regula s-a schimbat cu VAR și toate astea. Dar principiul de bază nu. Dacă treci de ultimul apărător și ți se joacă mingea, ai plecat. Dacă portarul este în sus, trebuie să fii în spatele mingii sau să ai doi apărători înapoi. Asta este. Antrenorii ar trebui să pună asta în capul jucătorilor până când visează.
Partea cea mai proastă este că această ignoranță costă jocurile echipelor. Libia a pierdut o șansă de aur pentru că cineva nu a gândit. Asta nu este pe ref. Asta e pentru jucători și personal.
Should the rule change? Maybe. But not because of this.
Am văzut oameni argumentând că, dacă deținătorul se ridică, ar trebui să ai voie să-l lovești într-o plasă goală de oriunde. Înțeleg logica – este o chestie risc-recompensă. Dar asta ar crea o mizerie. Ce se întâmplă dacă portarul este chiar în afara liniei lui? Dacă face jogging înapoi? Ai nevoie de un set complet nou de reguli. Nu, mulțumesc.
Acestea fiind spuse, nu m-ar deranja o modificare în care dacă portarul este clar în jumătatea de atac, linia de ofsaid se schimbă. Dar ăsta e un coșmar de oficiat. Deci, deocamdată, suntem blocați cu regula actuală. Și sincer, e bine. Este consistent. Jucătorii trebuie doar să fie mai inteligenți.
De asemenea, putem vorbi despre modul în care jucătorii libieni l-au înconjurat pe arbitru de parcă ar fi fost pe cale să depună un proces colectiv? Prietene, ai fost în offsaid. Acceptă-l și mergi mai departe.
What this means for the rest of the qualifiers
Libia a scăzut puncte aici, iar într-un grup ca acesta, asta ar putea fi fatal. Tunisia a scăpat cu una. Dar știi ce? Aceste momente sunt motivul pentru care ne uităm. Drama, controversa, crizele. Este fotbal. E prost și frumos.
Dacă sunt antrenorul Libiei, îmi fac jucătorii să urmărească acest clip în buclă până când pot recita regula ofsaidului în somn. Și dacă sunt Tunisia, îi cumpăr portarului meu o băutură pentru fault tactic... stai, nici măcar nu a primit cartonaș. Nu face nimic.
Concluzia: arbitrul a avut dreptate. Regula este în regulă. Jucătorii trebuie să citească o carte. Și toți trebuie să ne liniștim.
