Você conhece aquela sensação de passar muito tempo escolhendo a camisa perfeita, apenas para alguém lhe dizer que não é permitido? Foi basicamente o que aconteceu com o Uzbequistão e Gana na Copa do Mundo de 2022. A polícia de uniformes da FIFA decidiu que nenhum dos times usaria o uniforme da casa em qualquer partida da fase de grupos. Nem uma vez. Em vez disso, eles tiveram que usar seus kits fora ou terceiros em todos os três jogos. Como um kit nerd, isso machuca minha alma.
What’s the point of a home kit if you can’t wear it?
Entendi: a FIFA quer evitar conflitos de cores para que os espectadores possam distinguir os times. Mas proibir um time de usar sua camisa principal durante toda a fase de grupos? Isso é um exagero. O kit principal do Uzbequistão é branco com detalhes em azul, enquanto o uniforme visitante é azul. A casa de Gana é branca com detalhes em vermelho-amarelo-verde, e a casa deles também é... espere... branca? Não, na verdade a distância de Gana é vermelha. Mas aparentemente isso ainda entrou em conflito com alguém.
O problema é o seguinte: essas decisões não são tomadas no vácuo. A FIFA analisa cada confronto e decide qual kit cada time usará. Às vezes faz sentido. Outras vezes, como aqui, parece que estão apenas flexionando. E a pior parte? Os torcedores que compraram a camisa titular especificamente para a Copa do Mundo puderam vê-la no banco.
The colorblind argument is real, but FIFA’s execution is baffling
A intenção da FIFA é nobre: tornar o jogo assistível para pessoas com deficiência visual de cores. Mas o método deles é como usar uma marreta para quebrar uma noz. Eles parecem pensar que a única maneira de garantir o contraste é colocar um kit “escuro” contra um kit “claro”. É por isso que você tem absurdos como Espanha x Holanda em 2014, onde ambas as equipes acabaram com kits fora de casa porque as cores de suas casas foram consideradas muito semelhantes. A Espanha vestiu branco, a Holanda vestiu azul escuro e o jogo parecia um treino entre duas seleções aleatórias.
Mas aqui está o problema: nem todo daltonismo é igual. Como destacou um torcedor, vermelho e azul podem ser complicados para alguns, mas a FIFA nunca permite essa combinação. Enquanto isso, eles ficarão felizes em colocar o amarelo na categoria “claro”, mesmo que seja brilhante como o inferno. É uma solução única que não cabe em ninguém.
Já vi confrontos de uniformes suficientes na minha época para saber que às vezes a melhor solução é apenas deixar os times usarem suas cores tradicionais e confiar que os torcedores conseguirão descobrir. Mas não, temos bobagens burocráticas.
Ghana’s yellow kit was better anyway
Falando em Gana: você sabia que eles só mudaram para o branco como uniforme principal na década de 2000? Antes disso, o amarelo era sua cor primária. Como alguém que cresceu assistindo os Black Stars naquele amarelo ousado, sempre preferi. Então, quando ouvi que eles não usariam branco na fase de grupos, não fiquei bravo. Na verdade, fiquei meio feliz. O kit amarelo é icônico e aparece na TV. Talvez a FIFA nos tenha feito um favor? Provavelmente não, mas aceitarei as pequenas vitórias.
Colombia’s kit designers need to have a word with themselves
Depois, há a Colômbia. Como você bagunça tanto que seus kits de casa e de fora são muito parecidos? Isso é uma falha no design básico. Se o seu kit doméstico for amarelo e o seu kit visitante for… também amarelo? Vamos. As regras da FIFA podem ser autoritárias, mas as equipes também devem garantir que seus uniformes sejam distintos. O kit fora de casa da Colômbia em 2022 era azul marinho, o que é bom, mas sua casa era amarela. Não há confronto aí. Então, por que eles tiveram problemas? Ah, certo, porque o algoritmo da FIFA às vezes sinaliza amarelo e branco como muito próximos. Suspirar.
Tudo isso me faz valorizar times como a Nigéria, que sempre trazem padrões selvagens e inconfundíveis. Talvez essa seja a lição: se você quiser usar seu uniforme caseiro, faça um barulho tão alto que a FIFA não possa dizer não.
