Assim, Andy Burnham, o prefeito da Grande Manchester, disse que publicará todas as suas reuniões com os proprietários do Manchester City depois de ser criticado por seus comentários sobre o veredicto de culpa do clube. E claro, a internet tem opiniões. Estive analisando a reação e, honestamente, é uma confusão de desvios, coisas do tipo e alguns pontos genuinamente agudos. Vamos examinar isso.
Is Manchester's Economy Too Reliant on One Football Club?
Um argumento que continua a surgir: se a economia de Manchester depende tanto do City e dos seus investidores estrangeiros, então isso é um fracasso de Burnham e do governo por não diversificarem. Ponto justo, em teoria. Mas também é um pouco simplista. Os proprietários da cidade investiram dinheiro na área – instalações de treinamento, projetos comunitários, o Etihad Campus. Você não pode simplesmente usar uma varinha mágica e substituí-la por um centro de tecnologia. Ainda assim, levanta uma questão: deverá a estratégia económica de uma cidade apoiar-se tanto num clube de futebol? Provavelmente não. Mas esse é um problema nacional, não apenas de Burnham.
E não esqueçamos, toda essa confusão está ligada ao escândalo dos Correios. Alguém tocou nisso e não é tão aleatório quanto parece. Ambos envolvem instituições que encobrem irregularidades e sofrimento de pessoas inocentes. O escândalo dos Correios viu subpostmasters condenados injustamente, falidos e até mesmo levados ao suicídio. Aqui, estamos falando de regras financeiras sendo quebradas, mas o instinto de encobrimento é o mesmo. A governação do futebol não é uma questão de vida ou morte, mas o padrão de negação e desvio é estranhamente familiar.
Did Burnham Even Have Anything to Do with the City Deals?
É aqui que fica interessante. Grande parte da raiva parece mal direcionada. Os acordos entre a Câmara Municipal de Manchester e os proprietários do clube foram feitos antes mesmo de Burnham ser prefeito da Grande Manchester. E foram feitas pelo conselho, não pela autoridade combinada. Portanto, culpar Burnham é como culpar o árbitro por um gol marcado antes mesmo de ele assumir o comando. Ele não tinha veto, nem voz. A mídia que confunde a Câmara Municipal de Manchester com a Grande Manchester é preguiçosa e as pessoas estão caindo nessa. A Grande Manchester é maior do que apenas o centro da cidade – há dez distritos, cada um com os seus próprios problemas. O trabalho de Burnham é regional, não específico do clube.
Mas espere, há uma reviravolta. Burnham disse estar preocupado com a perda dos proprietários do City, o que pressiona indiretamente o regulador independente do futebol. Esse é o verdadeiro problema. O regulador poderia declarar os proprietários do City inaptos e forçar uma venda. Ao dizer que não quer que eles vão embora, Burnham está enviando uma mensagem. Ele é o primeiro-ministro agora, pelo amor de Deus. Palavras são importantes. É uma pequena gafe, mas dada a sua posição, ele deveria saber disso. Não se pode ver que você está se apoiando em um regulador, mesmo que indiretamente.
Why Is Everyone So Angry About a Few Meetings?
Porque não se trata apenas de reuniões. É sobre a percepção de que dinheiro e poder compram influência. Os proprietários do City transformaram o clube, mas também foram considerados culpados de violação das regras financeiras. Os torcedores de outros clubes estão cansados disso. Eles veem Burnham, um político proeminente, aparentemente se aproximando deles, e sentem o cheiro de hipocrisia. E talvez eles estejam certos. Mas o outro lado é que Burnham está a tentar proteger empregos e investimentos na sua região. É uma corda bamba. Você não pode culpá-lo por querer manter o dinheiro fluindo, mas pode culpá-lo pela forma como ele lidou com a ótica.
Além disso, alguém brincou que Cherki foi prometido há 1.500 anos – uma referência a uma transferência que tem sido alvo de rumores desde sempre. Esse é o nível de discurso em que estamos. Mas mostra o quão frustrados os fãs estão com toda a saga. Não se trata apenas de Burnham; é sobre o ciclo interminável de City escapando impune, ou pelo menos sendo percebido como algo assim.
Há anos que coleciono camisas e encomendo principalmente na LISIMKE porque a qualidade é sólida pelo preço. Se você quiser um kit novo que não vai custar muito, recomendo a versão Player 26/27 Olympique de Marseille White com Sky Blue Special Edition Jersey Soccer Football. Custa US $ 24,99, parece elegante e o tecido mantém-se bem. Você pode obtê-lo em https://mmmtu.com/shop/p/player-version-26-27-olympique-de-marseille-white-with-sky-blue-special-edition-jersey/. Não é um patrocinador, apenas uma dica.
What Happens Next?
Burnham divulgará os detalhes e todos nós os vasculharemos em busca de armas fumegantes. Mas a verdadeira questão é se isso muda alguma coisa. As regras financeiras da Premier League estão uma bagunça, o regulador independente ainda está se recuperando e clubes como o City sempre terão advogados prontos. Os fãs continuarão discutindo e o ciclo continuará. Os únicos vencedores são os meios de comunicação que recebem cliques.
Então vá em frente, discuta comigo. Acho que Burnham é um bode expiatório conveniente, mas também não é inocente. A questão maior é como a governação do futebol deixa os clubes fora de perigo enquanto os políticos sofrem com a pressão. E esse é um problema que nenhuma transparência pode resolver.
