Ismered azt az érzést, amikor hosszú éveket töltesz azzal, hogy kiválasztod a tökéletes inget, csak azért, hogy valaki más mondja meg, hogy ez nem megengedett? Lényegében ez történt Üzbegisztánnal és Ghánával a 2022-es világbajnokságon. A FIFA készletrendőrsége úgy döntött, hogy egyik csapat sem viseli otthoni felszerelését egyetlen csoportmérkőzésen sem. Nem egyszer. Ehelyett mindhárom meccsen idegenben vagy harmadik készletben kellett ügetniük. Kicsit majomként ez fáj a lelkemnek.
What’s the point of a home kit if you can’t wear it?
Értem: a FIFA el akarja kerülni a színösszeütközéseket, hogy a nézők meg tudják különböztetni a csapatokat. De meg kell tiltani egy csapatnak, hogy az elsődleges mezét viselje a teljes csoportkörben? Ez túlzás. Üzbegisztán otthoni készlete éles fehér, kék ékezetekkel, míg a távoli készletük kék. Ghána otthona fehér, piros-sárga-zöld díszítéssel, és a távoluk is… várj rá… fehér? Nem, valójában Ghána távoli része piros. De láthatóan ez mégis összeütközésbe került valakivel.
Itt van a helyzet: ezek a döntések nem légüres térben születnek. A FIFA minden mérkőzést megvizsgál, és eldönti, hogy az egyes csapatok melyik felszerelést viselik. Néha van értelme. Máskor, mint itt, olyan érzés, mintha csak hajlítanának. És a legrosszabb része? A hazai mezt kifejezetten a világbajnokságra vásároló szurkolók a kispadon láthatták.
The colorblind argument is real, but FIFA’s execution is baffling
A FIFA szándéka nemes: tegyük a játékot nézhetővé a színlátászavarban szenvedők számára. De a módszerük olyan, mintha kalapáccsal törnék fel a diót. Úgy tűnik, hogy az egyetlen módja annak, hogy biztosítsák a kontrasztot, ha a "sötét" készletet szembeállítják a "világos" készlettel. Ezért kap az ember olyan abszurdumokat, mint a Spanyolország–Hollandia 2014-ben, ahol mindkét csapat idegenbeli készletbe került, mert túlságosan hasonlónak ítélték a hazai színeket. Spanyolország fehéret, Hollandia sötétkéket viselt, és a játék úgy nézett ki, mint két véletlenszerű csapat edzése.
De itt van a kicker: nem minden színvakság egyforma. Ahogy az egyik rajongó rámutatott, a piros és a kék trükkös lehet egyesek számára, de a FIFA soha nem engedi meg ezt a kombinációt. Eközben a sárgát boldogan a "light" kategóriába teszik, pedig pokolian fényes. Ez egy mindenkire érvényes megoldás, amely nem illik senkihez.
Elég sok összecsapást láttam az én időmben ahhoz, hogy tudjam, néha a legjobb megoldás az, ha hagyjuk a csapatokat viselni a hagyományos színeiket, és bízunk abban, hogy a szurkolók kitalálják. De nem, bürokratikus hülyeségeket kapunk.
Ghana’s yellow kit was better anyway
Ha Ghánáról beszélünk: tudtad, hogy csak a 2000-es években váltottak fehérre otthoni felszerelésként? Előtte a sárga volt az elsődleges színük. Mint valaki, aki úgy nőtt fel, hogy a Black Starst ebben a merész sárgában nézte, mindig is ezt választottam. Szóval amikor meghallottam, hogy nem viselnek fehéret a csoportkörben, nem voltam mérges. Sőt, kicsit boldog voltam. A sárga készlet ikonikus, és megjelenik a tévében. Talán a FIFA tett nekünk szívességet? Valószínűleg nem, de vállalom a kis nyereményeket.
Colombia’s kit designers need to have a word with themselves
Aztán ott van Kolumbia. Hogyan rontja el annyira, hogy az otthoni és az idegenbeli készlet túlságosan hasonló? Ez az alapvető tervezés kudarca. Ha az otthoni készleted sárga, az idegenbeli készleted pedig… szintén sárga? Gyerünk. A FIFA szabályai talán túlzóak, de a csapatoknak meg kell győződniük arról is, hogy a készleteik különállóak legyenek. Kolumbia 2022-es vendégkészlete sötétkék volt, ami rendben van, de az otthonuk sárga volt. Ott nincs összecsapás. Akkor miért voltak problémáik? Ó, igen, mert a FIFA algoritmusa néha túl közelinek jelzi a sárgát és a fehéret. Sóhaj.
Az egész miatt értékelem az olyan csapatokat, mint Nigéria, akik mindig vad mintákat hoznak, amelyek összetéveszthetetlenek. Talán ez a tanulság: ha fel akarja venni az otthoni felszerelést, tegye olyan hangosra, hogy a FIFA ne tudjon nemet mondani.
