L'Irlandais Caoimhín Kelleher n'a donc pas serré la main du capitaine israélien avant leur match de Ligue des Nations. Signalez qu’Internet perd son esprit collectif. Je ne suis pas là pour vous dire quoi penser, mais je suis là pour vous dire ce que je pense. Et je pense que c’est l’un de ces moments où le football et la vraie vie se heurtent d’une manière qui met tout le monde mal à l’aise.
Why this handshake snub is a bigger deal than you think
Écoutez, les poignées de main avant le match sont généralement une formalité. Vous hochez la tête, vous tremblez, vous continuez. Mais quand vous êtes le capitaine de l'Irlande et que vous affrontez Israël, il se passe bien plus de choses. Kelleher n'a pas simplement sauté une poignée de main ; il a fait une déclaration. Et dans un monde où l’on dit souvent aux footballeurs de s’en tenir au sport, il a plutôt décidé de s’en tenir à ses principes.
Certains trouvent cela irrespectueux. D’autres le qualifient de courageux. J'appelle cela un rappel que ces joueurs sont des êtres humains avec des opinions, pas des robots. Et honnêtement, si vous êtes surpris qu’un joueur irlandais puisse avoir des sentiments forts à l’égard d’Israël, vous n’y avez pas prêté attention.
The backlash was predictable and a bit lazy
Dès que le clip est devenu viral, les suspects habituels sont sortis en rampant. D’un côté, il y avait des gens qui le traitaient de héros et de l’autre, un clown. Et puis il y a eu des prises de position vraiment paresseuses, comme celle comparant la situation à une vague menace de la FIFA ou de la FAI. Ce n'est pas une analyse; c'est juste crier dans le vide.
Ce que j'ai trouvé plus intéressant, c'est la tentative de parler de race ou de classe. Quelqu’un a évoqué les élites ashkénazes, ce qui est une bizarrerie dans le domaine du football. C'est comme si les gens ne pouvaient pas simplement parler de football sans s'embarquer dans une leçon de sociologie à moitié cuite. La vérité est que la décision de Kelleher était personnelle, politique et probablement beaucoup plus nuancée qu'un commentaire sur Reddit ne peut le refléter.
What about the handshake rule? Does it even matter?
Techniquement, la poignée de main fait partie du protocole d’avant-match. Mais ce n’est pas comme si l’arbitre allait l’expulser pour ça. La FA peut lui infliger une amende ou non. La grande question est : est-ce important ? Je dirais que c’est le cas, car cela nous oblige à admettre que le football n’est pas une bulle. Les mêmes conflits qui divisent le monde divisent le vestiaire.
Et soyons réalistes : si vous êtes le capitaine d’Israël, vous y êtes probablement déjà habitué. Non pas pour l’excuser, mais pour reconnaître que ces joueurs sont des représentants de nations aux histoires compliquées. Une poignée de main ne résoudra rien, mais la refuser envoie un message.
Where do we draw the line between sport and politics?
C'est la question qui ne disparaît jamais. À chaque fois qu’un athlète se met à genoux ou refuse de porter un brassard, on a le même débat. Certains supporters veulent que leur football soit pur, à l’abri du désordre du monde extérieur. Mais c'est un fantasme. Le football a toujours été politique, depuis les boycotts anti-apartheid jusqu'à la rivalité Barcelone-Real Madrid. Prétendre le contraire n’est qu’une ignorance volontaire.
Donc non, je ne pense pas que Kelleher devrait être interdit ou célébré. Je pense qu'il faut le voir comme quelqu'un qui a fait un choix. Et si vous ne l'aimez pas, ce n'est pas grave. Mais ne prétendez pas qu’il s’agit du caractère sacré de la poignée de main.
Alors voilà. Le camouflet de Kelleher va faire parler de lui pendant un moment, et cela va mettre les gens mal à l'aise. C'est probablement une bonne chose. Le football est à son meilleur lorsqu'il nous fait réfléchir, pas seulement nous encourager. Et si vous n’êtes pas d’accord, eh bien, les commentaires servent à cela.
