Le Brésil est donc arrivé à Calcutta et est reparti avec une victoire 4-0. Standard, non ? Pas tout à fait. Carlo Ancelotti a ensuite eu de belles choses à dire sur l'Inde, et si vous avez regardé le match, vous savez qu'il n'était pas seulement poli.
J'ai tout regardé et laissez-moi vous dire : pendant environ 20 minutes, l'Inde avait l'air d'appartenir au même terrain que le Brésil. Puis les erreurs se sont glissées. Mais c'est ça le football, et le score final ne raconte pas toute l'histoire.
Ancelotti wasn't just being nice – India actually frustrated Brazil early on
Ancelotti a déclaré que le Brésil avait « du mal à ouvrir le score » et a salué l'organisation et la contre-attaque de l'Inde. Ce n’est pas un truc typique d’une conférence de presse. Il a spécifiquement mentionné l'objectif d'Estevao au moment où les choses s'ouvraient. Avant cela, l’Inde a conservé sa forme, a pressé les bons moments et a fait travailler le Brésil pour chaque centimètre carré.
J'ai vu suffisamment de matchs amicaux où l'opprimé se contente de garer le bus et de se faire tabasser. Ce n'était pas ça. L’Inde a effectivement essayé de jouer. Ils ont eu quelques demi-occasions, et leur milieu de terrain ne s'est pas contenté de regarder. Pour une équipe classée en dehors du top 100, c’est un progrès.
The goals were gifts – but that's not the whole story
Soyons réalistes : deux des buts du Brésil provenaient directement d'erreurs de gardien. Un autre problème était une erreur défensive d’un joueur qui avait à peine joué au football en club la saison dernière. Et le quatrième ? C'était contre l'équipe B indienne après que les 11 partants aient été remplacés, et cela s'est produit après l'expiration du temps supplémentaire imparti. Alors oui, le score est un peu flatteur.
Mais voici le problème : le Brésil n'avait pas l'air d'être en deuxième vitesse. Ils se passaient le ballon avec détermination, et les erreurs de l'Inde étaient dues à la pression, et pas seulement à des erreurs aléatoires. L'écart de qualité est encore énorme, mais l'Inde ne s'est pas renversée.
Comparing India to San Marino is lazy – but the gap is still real
Un commentaire que j'ai vu soulignait que l'Angleterre et l'Espagne battent régulièrement Saint-Marin, même lorsqu'elles n'essaient pas. Vrai. Mais l’Inde n’a pas la structure d’Andorre ou de Saint-Marin, et ce n’est pas un micro-État avec une population inférieure à celle d’une ville de taille moyenne. L’Inde est un pays de 1,4 milliard d’habitants fou de cricket. Le potentiel est là, mais pas l’infrastructure.
C'est pourquoi le respect d'Ancelotti est important. Il ne compare pas l’Inde à Saint-Marin ; il reconnaît qu'ils ont rendu la tâche du Brésil plus difficile que prévu. C'est une victoire en soi.
What's next? Top 100, then top 75, then who knows
L’objectif réaliste de l’Inde devrait être d’entrer dans le top 100, puis de se hisser dans le top 75. Ce n’est pas glamour, mais c’est réalisable. L’équipe a montré qu’elle pouvait rivaliser pendant des périodes contre une opposition d’élite. La clé est la cohérence et un meilleur environnement de club pour les joueurs.
Un point positif : notre latéral droit a effectivement empoché Vinicius Jr. pendant une partie du match. Je ne plaisante pas. Vini l'a dépassé à plusieurs reprises, mais dans l'ensemble, il a tenu bon. C'est le genre de performance individuelle qui donne de l'espoir.
Merci également aux fans de Calcutta. L’ambiance était électrique et les joueurs semblaient s’en nourrir. Si l’Inde peut jouer avec cette intensité lors de véritables matches de compétition, nous pourrions être sur la bonne voie.
