Ich schaue seit Jahrzehnten Fußball und kann mich an keine Weltmeisterschaft erinnern, bei der die Schiedsrichter so schlecht gewesen wären. Es sind nicht nur ein oder zwei fragwürdige Anrufe – es ist jedes Spiel. Das jüngste Beispiel: Dem Neuseeländer Ben Old wurden von einem ägyptischen Spieler seine Shorts und Unterwäsche auseinandergerissen, er blutete und irgendwie wurde kein Foul ausgesprochen. Ich meine, was machen wir hier?
How is this not a foul?
Lassen Sie uns den Vorfall mit Ben Old aufschlüsseln. Die Shorts des Kerls waren buchstäblich zerrissen, seine Unterwäsche war zerrissen und er blutete. Der Schiedsrichter winkte weiter. Wenn das kein Foul ist, weiß ich nicht, was es ist. Es ist nicht so, dass der ägyptische Spieler ihn versehentlich gestreift hätte – das war ein Vollangriff auf seine untere Hälfte. Und doch nichts. Keine Karte, kein Freistoß, nicht einmal eine verständnisvolle Umarmung. Es ist verwirrend.
Das ist kein Einzelfall. Erinnern Sie sich an den Tackling gegen Doku im Ägypten-Spiel? Oder das über Trossard gegen den Iran? Bei beiden handelte es sich um eindeutige Fouls, die wahrscheinlich eine rote Farbe verdienten, und keiner bekam auch nur eine gelbe Farbe. Es ist, als hätten die Schiedsrichter ihre Karten in der Umkleidekabine gelassen. Ich verstehe, dass es schwierig ist, Schiedsrichter zu sein, aber das ist die Weltmeisterschaft. Das sollen die besten Beamten der Welt sein. Im Moment sehen sie aus, als hätten sie einen Wettbewerb gewonnen.
Red cards are up, but serious fouls are ignored
Das Seltsame daran: Bei dieser Weltmeisterschaft gibt es mehr rote Karten als bei den letzten beiden Ausgaben zusammen. Schiedsrichter verteilen also Rot für irgendetwas – vielleicht Meinungsverschiedenheiten oder zweite Gelbe –, aber wenn es um gewalttätiges oder gefährliches Spiel geht, schlucken sie die Pfeife. Es ist höllisch inkonsistent. Man kann mir nicht sagen, dass ein Typ, dessen Shorts zerrissen werden, nicht mindestens ein Gelber ist. Der Schiedsrichter schaute wahrscheinlich auf seine Uhr oder so.
Manche Leute sagen, das liege daran, dass Schiedsrichter bestimmter Konföderationen voreingenommen seien. Ich werde keine Namen nennen, aber es gibt ein Muster. Beispielsweise hat ein ägyptischer Schiedsrichter dieses Jahr das Halbfinale des ägyptischen Pokals betreut. Und jetzt schlägt er Ägypten bei der Weltmeisterschaft? Das scheint ein Interessenkonflikt zu sein. Wenn ein australischer Schiedsrichter, der regelmäßig in Neuseeland arbeitete, ein neuseeländisches Spiel bei der Weltmeisterschaft leiten würde, gäbe es Empörung. Warum ist das also anders?
Should refs be allowed to officiate their own country's games?
Nein, das sollten sie nicht. So einfach ist das. Die FIFA muss eingreifen und sicherstellen, dass Schiedsrichter keine Spiele leiten, an denen die Liga oder der Verband ihres Heimatlandes beteiligt ist. Es geht nicht darum, jemanden des Betrugs zu beschuldigen – es geht darum, auch nur den Anschein von Voreingenommenheit zu vermeiden. Die Tatsache, dass dies überhaupt eine Debatte ist, ist lächerlich. Wenn Sie für den ägyptischen Fußballverband arbeiten, sollten Sie bei der Weltmeisterschaft nicht gegen Ägypten antreten. Punkt.
Und bevor irgendjemand sagt: „Aber sie sind Profis, sie können unparteiisch sein“ – kommen Sie schon. Die menschliche Natur ist eine Sache. Man überträgt dem Vater eines Spielers nicht die Leitung des VAR für das Spiel seines Sohnes. Hier gilt die gleiche Logik.
What can be done about it?
Zunächst muss die FIFA einige dieser Schiedsrichter untersuchen. Es gibt einige Leistungen in diesem Turnier, die einen genaueren Blick verdienen. Zweitens müssen sie strengere Regeln einführen, wer welche Spiele leiten darf. Keine weiteren Schiedsrichter derselben Konföderation wie eines der Teams, es sei denn, dies ist unvermeidlich. Drittens müssen sie die Schiedsrichter zur Rechenschaft ziehen. Wenn ein Schiedsrichter ein offensichtliches Foul wie das an Ben Old verfehlt, sollte er nach Hause geschickt werden. Nicht nur für ein Spiel, sondern für den Rest des Turniers.
Fans sind frustriert. Die Spieler sind frustriert. Sogar den Kommentatoren fehlt die Möglichkeit zu sagen: „Das hätte ein Foul sein sollen.“ Es ruiniert die Weltmeisterschaft. Wir schalten ein, um die besten Spieler der Welt zu sehen, nicht die schlechtesten Schiedsrichter.
Also ja, es muss sich etwas ändern. Ansonsten reden wir mehr über die Schiedsrichter als über die Tore. Und das ist ein trauriger Zustand.
