David Ornstein sagt also, dass die Spieler von Manchester City keine Abstiegsklauseln haben. Also, keine. Nada. Reißverschluss. Und bei Vertragsunterzeichnungen oder -verlängerungen kam das Thema offenbar überhaupt nicht zur Sprache. Das ist... etwas. Ich verstehe, dass City ein Superclub ist, aber angesichts der 115 Spieler, die über ihnen hängen, könnte jemand gedacht haben: „Hey, was wäre, wenn wir absteigen würden?“ Vielleicht bin das nur ich. Oder vielleicht stecken Agenten und Spieler den Kopf in den Sand. So oder so ist es eine wilde Geschichte.
Is this bad practice or just big-club arrogance?
Ich verstehe, warum sich ein Klub wie City nicht mit Abstiegsklauseln herumschlagen würde. Sie haben nicht vor, unterzugehen. Aber wenn Ihnen 115 Anklagen und ein möglicher Punkteabzug oder Platzverweis bevorstehen, sollten Sie annehmen, dass es eine Notfallplanung gibt. Die Tatsache, dass es nie diskutiert wurde? Das ist entweder höchstes Selbstvertrauen oder erschreckende Nachlässigkeit. Ich neige zu Letzterem. Agenten sollen ihre Spieler schützen. Wenn City absteigt und die Spieler in der Championship auf ihren Premier-League-Gehältern sitzen bleiben, ist das ein finanzielles Desaster für den Verein. Aber für die Spieler? Sie könnten einfach klagen. Ein Kommentator sagte: „Wenn ich Spieler bin und der Verein absteigt, weil er betrogen hat, verklage ich.“ Und ehrlich gesagt, sie könnten einen Fall haben. Bei den meisten Abstiegsklauseln handelt es sich jedoch um Gehaltskürzungen und nicht um Ausstiegsverträge. Selbst wenn sie sie hätten, würden die Spieler nur einen Lohnrückgang hinnehmen. Aber überhaupt keine Klauseln? Das ist selten.
What happens if City get expelled?
Einige Fans glauben, dass es keine Rolle spielen wird, da City aus der Premier League und der Football League insgesamt ausgeschlossen wird. Das ist etwas extrem, aber wer weiß? In diesem Fall können Verträge ohnehin ungültig sein. Aber ich bezweifle, dass es soweit kommen wird. Wahrscheinlicher ist, dass sie einen Punkteabzug und vielleicht den Abstieg bekommen. In diesem Fall bedeuten keine Abstiegsklauseln, dass die Spieler ihre hohen Gehälter behalten. Das könnte den Verein finanziell ruinieren. Aber vielleicht sind die Eigentümer reich genug, um es zu absorbieren. Dennoch ist es ein Risiko. Und man fragt sich: Warum hat niemand daran gedacht? Waren sie einfach so arrogant? Oder wussten sie etwas, was wir nicht wissen?
Should we feel sorry for City fans?
Ich habe einen Kommentar gesehen: „In gewisser Weise fühle ich mit den Fans der Stadt.“ Sie werden bald keinen Verein mehr haben.‘ Das ist hart. City-Fans haben schon früher Probleme durchgemacht, aber das ist anders. Sollte der Verein absteigen oder ausgeschlossen werden, droht ihm möglicherweise eine Zukunft in den unteren Ligen. Aber seien wir ehrlich: Sie hatten eine tolle Fahrt. Drei Premier-League-Titel in Folge, ein Triple usw. Wenn alles scheitert, haben sie zumindest die Erinnerungen. Aber ich fühle mit denen, die sich wirklich Sorgen machen. Es ist nicht ihre Schuld, dass der Verein angeblich betrogen hat. Trotzdem waren sie laut und stolz. Im schlimmsten Fall bleiben sie ihrem Verein treu. Das ist es, was echte Fans tun.
What about the players? Are they to blame?
Nicht wirklich. Spieler unterzeichnen Verträge in gutem Glauben. Wenn der Verein ihnen sagt, dass es keinen Bedarf für eine Abstiegsklausel gibt, werden sie ihm glauben. Aber Agenten sollten es besser wissen. Vielleicht haben sie gefragt und man hat ihnen gesagt, sie sollen sich verpissen. Oder vielleicht war es ihnen einfach egal, weil sie so oder so bezahlt werden. Ich mache den Spielern keinen Vorwurf, dass sie keine Klauseln haben. Ich gebe dem Verein die Schuld, dass er nicht darauf bestanden hat. Wenn ich Spieler bin und im Begriff bin, bei einem Verein zu unterschreiben, gegen den Ermittlungen laufen, möchte ich einen gewissen Schutz. Aber vielleicht sind die City-Spieler einfach so zuversichtlich. Oder vielleicht denken sie einfach nicht darüber nach. Wie auch immer, es ist eine Geschichte, die nicht verschwinden wird.
