Fanoušci Manchesteru City tedy rozvinuli transparent o Lordu Pannickovi, KC, které si najali, aby je bránili proti těm 115 obviněním. A pak byli stejně shledáni vinnými ze všech obvinění. Nemohl jsi to napsat. Transparent měl být vzdorný flex, ale teď je to jen mem. A reakce jejich fanouškovské základny? Čistý komplex obětí.
Buďme skuteční: mnoho fanoušků City milovalo podvádění. Zpívali o tom, vyráběli transparenty, libovali si ve vyprávění „my proti světu“. Teď, když se stěny zavírají, pláčou odporně. Ušetři mě.
Why the 'salt of the earth' act doesn't wash
Stále slyším myšlenku, že skuteční fanoušci City – ti, kteří tam byli, když byli ve třetí řadě – jsou v tom všem nějak nevinně. Že je to jen těmi plastovými zahraničními fanoušky nebo klubovou hierarchií. Bollocks. Základní základna zápasníků, ti, kteří zpívají o podvádění, kteří vyvěšují transparenty jako ten Pannick, jsou stejně spoluviníky. Rozjeli to. Užili si úspěch, žádné otázky. Teď chtějí sympatie? Ne.
Tohle není Leeds nebo Wimbledon, kde fanoušci trpěli špatným finančním hospodařením a stále se objevovali. Fanoušci města byli šťastní, že si odnesli peníze z ropy a trofeje. Neprotestovali. Nepožadovali transparentnost. Slavili. Takže pokud bude klub vyloučen nebo sestoupí, zaslouží si vše, co mu přijde do cesty. drsný? Možná. Ale je to pravda.
The £5k an hour joke that writes itself
Lord Pannick si údajně účtuje 5000 liber za hodinu. A přesto v knihách City zjevně dostává pouze minimální mzdu. To je ten vtip, ne? Protože jsou právníci City tak dobří, dostali ho za krádež. Nebo možná jen to, že ani za 5 000 liber na hodinu je nedokázal zachránit. Ať tak či onak, je to vtipné.
A za takové peníze bych bránil kohokoli. Dahmer? Jasně. Jen mi dejte stručný popis a budu tvrdit, že byl špatně pochopen. Takže Pannick převzal Cityův případ? Lehce vydělané peníze. Až na to, že prohrál. Všechny poplatky. Takže by možná měl vrátit nějakou tu hodinovou sazbu.
Blaming Liverpool fans for Hillsborough? Really?
Tohle je část, která mě opravdu dostává. Přejděte dolů v City's Daily Diskuze a uvidíte, jak lidé obviňují fanoušky Liverpoolu z Hillsborough. To není jen whataboutismus; to je špinavé chování. Ukazuje to, jak hluboko se někteří fanoušci ponoří, aby se odvrátili od provinění vlastního klubu. Je to hnus a ve fotbale to nemá místo.
A než někdo řekne, že je to jen pár idiotů, tak není. Je to vzor. Když je váš klub obviněn z podvádění, neukazujete na jiné tragédie, abyste odvrátili pozornost. Čelíte hudbě. Fanoušci City by ale raději hráli na oběť, než aby připustili, že jejich klub možná porušil pravidla.
Full of bots? Maybe that's the point
Někdo ve vláknu se zeptal, jestli je fanouškovská základna City plná botů. Upřímně, nepřekvapilo by mě to. Způsob, jakým někteří z nich brání klub, jako by byli naprogramovaní. Žádné nuance, žádné přijetí provinění, jen slepá loajalita. Ale jde o to: i když to nejsou roboti, chovají se tak. A to je právě smutné.
Skuteční fanoušci zpochybňují svůj klub. Vedou je k odpovědnosti. Nemají transparenty oslavujícími advokáta a pak nebrečí, když právník prohraje. To není podpora; to je klam.
Takže jo, fanoušci City, užijte si šampionát. Nebo v jakékoli lize skončíte. Vydělali jste si to.
